Видео

Что со звуком..

Спасибо, что бы я без Вас делала.

29:30 Реинкарнация

Вот Поц! Греки за 200 лет создали цивилизацию? Одурел!!!

Марка Аврелия обошли вниманием

Собираюсь поступать в ПСТГУ, есть высшее образование. Не знаю, что выбрать: заочный бакалавриат или ИДО. Курсы похожие, что посоветуете?

Подскажите, а с таким дипломом рукополагают?

14:04

Большая благодарность за столь живую, неформальную лекцию и обсуждение. Важно, очень важно это всё, и вся непростая работа Дома Лосева. Алексей Фёдорович сыграл, пожалуй, важнейшую роль в моей духовной биографии, и я искренне благодарен Вам за «бдение у очага».

Плотин больше верующий чем религиозные фарисеи нашего времени.

В общем чепуха, обо всем и ни о чем. О "философских" взглядах самого Иустина ничего не сказано, нет критического анализа его взглядов, в чем заблуждался, какие новые мысли и идеи высказал.

Это не эволюция Августина, а деградация🤷🏻‍♀️

❤

Мадам на 48-й минуте говорит неправду: "...на Шеллинга он не ссылается". Пожалуйста: "Но тот же Шеллинг, который первый создал систему тожества, теперь сам открывает новую цель и прокладывает новую дорогу для Философии. Истинное познание, говорит он, познание положительное, живое, составляющее конечную цель всех требований нашего ума, не заключается в логическом развитии необходимых законов нашего разума. Оно вне школьно-логического процесса, и потому живое; оно выше понятия вечной необходимости, и потому положительное; оно существеннее математической отвлеченности, и потому индивидуально-определенное, историческое. Но все системы новейшего любомудрия, под какими бы формами они ни обнаруживались, под какими бы ни скрывались именами, преследовали единственно развитие законов умственной необходимости, и даже новейший материализм основывался на убеждении чисто логическом, выведенном из отвлеченного понятия законов нашего разума, но не из живого познания сущности вещей и бытия. Весь результат такого мышления мог заключаться только в познании отрицательном; ибо разум, сам себя развивающий, сам собою и ограничивается. Познания отрицательные необходимы, но не как цель познавания, а только как средство; они очистили нам дорогу к храму живой мудрости, но у входа его должны были остановиться. Проникнуть далее предоставлено философии положительной, Исторической, для которой теперь только наступает время; ибо теперь только довершено развитие философии отрицательной и логической".

Здравствуйте! Огромная благодарность Вам за глубокое осмысление и устное краткое изложение такой сложной и важной темы, Виктор Петрович!!!!Благослови Вас Господь+++

Благодарю Вас 💖

Источники говорят, что Генрих Шлиманн знал +-14 языков,но не 100 о_о

Премодерацию включили? Правды боитесь? )))

В 14 году закончил фдо ПСТГу. Спасибо всем преподавателям! К сожалению, иных уж нет.

Незачем лектору, в произношении которого слышится явный акцент, пытаться доказать, что раскол был исключительно формальный. Пусть он перечислит все догматические расхождения между православием и католицизмом, и вопрос: имеется ли раскол, -- разрешится сам собой.

Спасибо!

Что то в лекции слишком много противоречий. Священник и демократия......

Здравствуйте. Можно ли поступить в ПСТГУ после бакалавриата богословия?

Здравствуйте. Возможно ли мне поступить дистанционно в магистратуру вашего высшего учебного заведения после бакалавриата богословия, но без аккредитации?

большое спасибо за цикл лекций, очень помогаете в учебе.

Замечательная лекция

Автор слушаю лекцию и понимаю что ты не разобрался в платонизме - все толкование Плотина у тебя идет через материализм , тогда как Платон и Плотин это чисто идеалистическая философия.

Архитрав,не стилобат,

Спасибо, Юлия Игоревна!

Тема очень интересная, полезная, спасительная! Но запись просто никуда не годится...

Очень интересно

Это всё и в википедии можно прочитать ничего ноаого

Ест-но христиане во времена Нерона это милейшие люди 😁 - подчеркнул христианин, незаслужено гонимые из общества язычников

👍

Уважаемый Батюшка! Поясните, пожалуйста, что у Вас происходит с примерами на рисунках (11:15) третьей и четвёртой фигуры выводе силлогизма, а именно: ВОПРОС 1: Почему силлогизм 3-ей фигуры у Вас содержит не положенные для силлогизма ТРИ термина, а содержит ЧЕТЫРЕ термина (1-фрукты, 2-питательны, 3-вкусны и 4-продукты)? Разве это для силлогизма допустимо? ВОПРОС 2: Почему силлогизм 4-ой фигуры у Вас содержит не положенные для силлогизма ТРИ термина, а содержит ЧЕТЫРЕ термина (1-яблоки, 2-полезны, 3- фрукты и 4-зрелы )? Разве это для силлогизма допустимо?

1:23:52 что за бред - "если весталки выходили замуж, их живьём закапывали в землю"?! Во-первых, так их казнили если они теряли девственность во время своего служения Весте. Во-вторых, через 30 лет службы весталки покидали службу и МОГЛИ официально выйти замуж и никто бы к ним и пальцем не прикоснулся. Например, жена Сенеки Старшего была бывшей весталкой.

Помогай Бог!

Отличная лекция!

Бог есть дух. Дух живущий в нас, если мы устремляется в совершенство. Разумный дух понимает и слышит не изреченно от Бога. И сказанное в притче понимает. Душа же как дитя учится и образуется в Божественной природе. Тело же есть видимое проявление невидимого, то что представляет собой и дух и душа. Это чаша в которой душа как вода, а дух это ее составляющее. И поверьте это не в школе мне преподают, а через дух приходит понимание бытия и Вечного. Если человек желает познавать истину, Премудрость находит его раньше, чем он этого ожидает. В сердце пишется закон Мироздания и Вселенной. И никакие книги этого передать в полноте не смогут, хоть и дают начало поискам Божественного пути .

Кто может осуждать.?? Все не без греха. То что 5 собор кого то осудил это все ерунда! Я читал Оригена, очень сильные мысли

Помогай Бог!

Благодарим , чудесно✨🎄

Благодарим 💎🎉

Божественно , благодарим !!!🎄🎉

Спасибо за лекции и книги. Чтаю ваш первый том, прочел досократиков и пришел к выводу, что объективной истины не существует. Существует только объективная реальность, но объективной истины нет, ведь истина это мыслительная категория разума и поэтому, истина всегда субъективна. Именно поэтому Иисус Христос не сказал что знает истину, или обладает истиной. Истина тогда была бы выше Бога. Но Христос сказал "Я есть истина". Если раньше я это выражение не понимал, а принимал на веру, то теперь я его объясняю так. "Я есть истина" означает, что истиной является мнение Бога, а поскольку Он весь видит и весь мыслит, потому Христос и сказал "Я есть истина".

Древний Египет назывался Фива.. В Месопотамии есть древний город Пеласгов-"Лариса"... Письменность Минойская вроде существовала..правда ее до сих пор не могут полностью расшифровать.. Пеласги не понятно кто и откуда? Понятнее и интереснее будет слушать,если хотя бы вкратце начать с Мифологии,и про Пеласгов тоже.. Не надо рассказывать почему шиповник красного цвета..откуда появились созвездия на небосводе..но про культуру Пеласгов,места их обитания.. Пеласги строили новые города на новых территориях, а не завоевывает и оседали.. так во всяком случае пишут древние Историки..

Вспомнилась важная цытата, но может Вы ее и знаете. В Точном изложении Православной веры св. Иоанна Дамаскина есть ответ на вопрос: "Сотворена ли Ипостась Иисуса Христа, или несозданна? В ответе Дамаскин указывает, что Ипостась Сына Божия несозданна, но после Своего вочеловечения, стала двойственной одновременно и созданной и несотворенной. Если Вас заинтересует страница, могу поискать.

Вы помогли мне увидеть новую грань сути Оригена,когда вспомнили об имени Адамантий: АДАМА-это первичное чистое сознание,абсолют,источник жизни.Вот и само слово Ориген переводится как источник.Этот человек-является носителем абсолютного СОзнания без искажений.Религия истинное и чистое называет ересью.Вопрос:как от Бога -Отца и Духа Святого (если источник Духа в понимании религии есть мужское начало) появляется Бог -сын?Для зарождения жизни необходимо мужское и женское начало,все это понимают но в то же время соглашаются с этим враньё м,которое и является первородным грехом или источником всех искажений на Земле (враньё о зачатии сына) .Человек триедин:мужское и женское в человеке при слиянии в гармонии создает божественное и чистое начало.Так происходит и с рождением сына. 🤗🌻

Спасибо за интереснейший материал и лекцию Однако, на 37:10 лектор ошибочно упомянул Одисея, который прятался среди женщин в их обличии чтобы не выйти на поход против троя. Дело в том, что тем кто прятался был Ахиллес, но Одиссей там тоже присутствовал и (насколько помню) именно он обнаружил среди женщин Ахила, бросив на пол щит и копье, за которыми ринется опытный воин.

Спасибо!